Преимущества капельного орошения - все за и против

Без автополива сложно обойтись

Учитывая настройку технологии, наибольшее преимущество этого метода для производителя - это контроль. Учитывая объем контроля, который он обеспечивает, данный метод дает большую экономическую выгоду, а также снижает количество отходов. Типичный дождеватель для газонов использует от 4 до 20 литров воды в минуту.

Стандартная система hunter полив, с другой стороны, измеряет расход воды в литрах в час. Такая медленная подача воды к культурам улучшает захват корней и снижает потери воды за счет просачивания почвы. Это позволяет более эффективно использовать воду и уменьшает количество отходов, например, за счет испарения. Прямое внесение воды в почву также предотвращает дрейф. Дрейфом называют такие явления, как выдувание или рассеивание воды на другие участки участка, где вода не требуется, например, на пешеходные дорожки и т.д.

Хорошо обслуживаемая и управляемая система капельного орошения может полностью исключить сточные воды через поверхностный сток. Системы капельного орошения редко нуждаются в выемке грунта и редко нарушают целостность ландшафта во время установки. Трубопроводы можно переплетать по всему участку, где требуется орошение. Поэтому системы капельного орошения также можно перемещать и не требовать, что очень приятно.

Конструкция системы капельного орошения обеспечивает максимальный урожай и повышенное использование удобрений для сельскохозяйственных культур. Локализованная подача воды приводит к снижению роста сорняков, а также ограничивает численность населения потенциальных хозяев.

Автополив газонов приводит к минимальной эрозии почвы, если таковая существует, так как отсутствует поверхностный сток. Это также контролирует потенциальное загрязнение удобрениями естественных подземных и поверхностных вод. Использование эмиттеров, регулирующих клапанов и т.д. позволяет пользователю обеспечить готовую настройку и сложный контроль подачи воды на участки участка. Значительно улучшается прорастание семян и сокращаются операции по обработке почвы.

Недостатки капельного орошения

Существует много преимуществ использования капельного орошения по сравнению с другими методами орошения, и они, как правило, являются отличным решением для коммерческой недвижимости. Капельное орошение, как и следовало ожидать, не обходится без проблем. Они, как правило, требуют большего обслуживания, чем более традиционные системы.

Как уже говорилось ранее, медленный поток воды и низкое давление могут привести к накоплению осадка в трубах. Водоросли могут даже расти там, где позволяет климат. Смягчение этих проблем требует регулярного смыва воды из системы. Обычно это требуется не реже одного раза в год, но может быть более частым в случае накопления водорослей. Непитьевая вода содержит больше частиц, которые могут легко забить фильтры и, в частности, капельные излучатели. Каплеуловители также требуют регулярной очистки. Эти ирригационные системы могут также иметь проблему, связанную с опасностью засоления.

Автоматичекий полив Хантер лучше для грядок

Автополив хантер лучше всего использовать на грядках, чем на газоне. Большие открытые пространства, которые требуют регулярного полива, лучше использовать с более традиционными ирригационными системами. Для более крупных коммерческих применений следует проводить регулярный мониторинг здоровья растений, чтобы убедиться в том, что система работает с максимальной эффективностью. 

Засоренные или заблокированные излучатели могут перекрыть подачу воды в "пятна" на поле, что приведет к постепенному ухудшению здоровья растений в пострадавших районах. Очевидно, что это приведет к дополнительным затратам на рабочую силу. Хорошо организованная и управляемая система мониторинга позволит выявлять проблемы на ранней стадии, что позволит своевременно проводить ремонтные работы.